Только две вещи бесконечны; Космос и человеческая глупость, Но насчет первой я не уверен.
А. Эйнштейн
осле окончания строительства павильона мои поездки в Моск- ву и Калиниград, посвященные делам музея, расширению экс- позиции, стали вызывать негативную реакцию председателя ШЯк горисполкома Л.М. Хомчука, первого секретаря горкома партии
В.Ф. Гудюка.
За моей спиной и прямо в глаза мне говорили: "Зачем ты занимаешь­ся музеем? Это не твое дело, ты не ведешь отрасль "Культура", занимайся своими обязанностями”.
Как я ни пытался убедить, что музей космонавтики нужен не мне, а городу, что это будет в будущем визитная карточка города, что он может стать, если его развивать, республиканским музеем, оппоненты были непо­колебимы.
Ими выдвигались всевозможные предположения, строились догадки, почему я этим занимаюсь, вплоть до "служебного романа" с директором музея.
После одного такого разговора я попытался посмотреть на свои дей­ствия со стороны, как бы глазами постороннего, и вдруг понял, что они правы. Как будут относиться к человеку, который в рабочее время, на виду у всех занимается не своим делом, в ущерб основным обязанностям? Ко­нечно, негативно. Каждому не объяснишь, что если я не буду заниматься, никто не будет. И бросить начатое дело я тоже не могу, не объяснишь каждому, что тебе запрещают это делать. И никому не расскажешь, что ты работаешь по 12 часов в сутки.
Получается явное игнорирование мною прямых указаний ' сверху не заниматься музеем.
Естественно, мое "вызывающее” поведение не нравилось руководству, и на июль 1988 года был назначен пленум горкома партии, на которыйВ Ф, Никулин, Музей космонавтики имени СМ. Королева в г* Житомире
вынесли один вопрос: "Отчет члена горкома партии, первого заместителя председателя горисполкома В.Ф. Никулина о проделанной им работе по развитию города'.
Подготовка к пленуму шла масштабно, Я не знал, что были разосла­ны и розданы руководителям строительных и проектных организаций, ди­ректорам предприятий, начальникам отделов и управлений горисполкома 100 анкет с 19-ю вопросами, характеризующими партийную, хозяйствен­ную, нравственную и другие стороны жизни и деятельности В.Ф. Никули­на.
На эти вопросы анонимно надо было ответить, высказать свое мнение и сдать анкету в орготдел горкома партии. Чувствовалось, что мной заня­лись всерьез, и готовилось разгромное постановление пленума.
Вернулось в горком партии 64 анкеты. На их базе, на большом листе ватмана была сделана и вывешена в коридоре перед входом в зал "Эксп­ресс-информация о результатах анкетирования по изучению политических,

нравственных и профессиональных ка­честв тов. Никулина В.Ф.”.